Isu Kalimah Allah dan Ketenteraman Awam

Saturday, January 5, 20134comments

Dalam isu kalimah ALLAH, pihak Kristian sepertimana yang disuarakan oleh Tokong, menggunakan hujah hak kebebasan beragama sebagaimana termaktub dalam undang2.

Perkara 11. Kebebasan beragama.

(1) Tiap-tiap orang berhak menganuti dan mengamalkan agamanya dan, tertakluk kepada Fasal (4), mengembangkannya.

(2) Tiada seorang pun boleh dipaksa membayar apa-apa cukai yang hasilnya diuntukkan khas kesemuanya atau sebahagiannya bagi maksud sesuatu agama selain agamanya sendiri.

(3) Tiap-tiap kumpulan agama berhak—
(a) menguruskan hal ehwal agamanya sendiri;
(b) menubuhkan dan menyenggarakan institusi-institusi bagi maksud agama atau khairat; dan
(c) memperoleh dan mempunyai harta dan memegang dan mentadbirkannya mengikut undang-undang.
(4) Undang-undang Negeri dan berkenaan dengan Wilayah-Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya, undang-undang persekutuan boleh mengawal atau menyekat pengembangan apa-apa doktrin atau kepercayaan agama di kalangan orang yang menganuti agama Islam.

(5) Perkara ini tidaklah membenarkan apa-apa perbuatan yang berlawanan dengan mana-mana undang-undang am yang berhubungan dengan ketenteraman awam, kesihatan awam atau prinsip moral.

Apakah yang dimaksudkan dengan 'ketenteraman awam' ?

Apakah isu penggunaan kalimah ALLAH oleh pihak Kristian tidak menganggu ketenteraman awam ?

Apakah perlu ketenteraman awam itu diganggu terlebih dahulu sebagai bukti sebarang tindakan itu boleh menggugat ketenteraman awam ?

Apakah kayu pengukur pada Menteri Dalam Negeri yang ketenteraman awam sudah diganggu ?

Ke saja jer letak perkara (5) itu ?

Sekadar bertanya .....  

Share this article :

+ comments + 4 comments

....................
Reply To This Comment ...................
January 5, 2013 at 7:30 AM

Dalam perkara ini ada menyebut " Perkara Ini". Perkara apa yang dimaksudkan oleh perkara 5 ini? Adakah ianya bermaksud kebebasan menganuti agama dan mengamalkannya ataupun ianya merujuk kepada kaedah mengembangkan agama?

....................
Reply To This Comment ...................
Anonymous
January 5, 2013 at 10:35 AM

salam,

kita yg bukan ahli dalam undang2 dan bukan kerjaya ahli politik akan memahami perkara dalam perlembagaan dengan cara yg berbeza dgn mereka ini. ketenteraman awam pada mereka mungkin berlaku kekecohan. tapi bila bersih berhimpun tak kecoh dan ganggu ketenyeraman awam tetapi polis yg cuba buat kecoh ganggu orang awam dan provokasi sehingga orang awam dicederakan. itu ikut cara pengamal undang2 yg bersih.

jadi bila berbicara bab agama, mereka tak kecoh kira aman. mereka cakap ajer nak guna. tapi orang melayu yg kecoh, so orang melayu yg tak aman dan perlu dikenakan tindakan kerana menimbulkan ketidaktenteraman awam di kalangan geng sebelah lagi tu.

kita patuh pada arahan polis kerana beranggapan mereka penguatkuasa undang2 dan arahan mereka adalah mengikut peraturan dan undang2. tapi bagi pihak lain pulak, arahan polis adalah arahan daripada pihak politik. polis hanya kakitangan kerajaan dan bukannya tahu pun undang2.

kita sakit kapla pikir. we lap pm.( pm tu macam dalam buku shahnon ahmad).

....................
Reply To This Comment ...................
January 5, 2013 at 1:08 PM

Dua-dua pun boleh ..... kot.

....................
Reply To This Comment ...................
January 5, 2013 at 1:09 PM

Apakah bergantung kepada terjemahan Menteri atau ada kayu ukur standard ?

Post a Comment