Rakaman video dari peguam Ranjit Singh ini mula mendapat perhatian ramai kerana ia menjadi petanda terdapat suara2 tidak puas hati dikalangan para peguam terhadap cara Majlis Peguam dikendalikan oleh presidennya Lim Chee Wee. Jelas kenyataan ahLim TIDAK mewakili suara semua peguam dinegara ini.
Hari ini The Star turut memuatkan artikel mengenai video itu.
“He (Lim) is the leader of a professional body, and in the space of 26 pages he is contradicting himself.
Law is technical jargon. We owe a duty to the public. Paint the full picture, let them judge,”
He noted that in the early part of the report, the Bar Council said that the police were not provoked but towards the end of the report it said the police were provoked.
Ranjit expressed surprise that Lim had kept mum about what had triggered the violence in Dataran Merdeka during the rally, claiming that despite the barricade breach, police remained patient until the protesters were 50m past it.
The council's interim report was based on observations by 78 council volunteers who stationed themselves at six positions on the ground during the April 28 sit-in protest.
Dari video - Ranjit juga menegur Lapuran Majlis Peguam yang dikeluarkan dalam keadaan tergesa-gesa - Why the haste ?.
Page 26 of the report showed the police were provoked, booed, jeered, and completely taunted by the public.
ARE WE PROFESSIONALS ? ARE WE LAWYERS, MR PRESIDENT ?
Suka saya menambah, langsung TIDAK ADA LAPURAN yang menyentuh tentang insiden kebiadapan pendemo pada Jumaat malam, iaitu malam sebelum Bersih. Saya yakin perangai buruk itu terbawa-bawa keesokan harinya bila masing2 kepala dah besar !
Apapun TUJUAN UTAMA artikel ini adalah MEMPERSOALKAN KEWAJARAN WUJUDNYA HANYA SATU MAJLIS PEGUAM bagi mewakili suara semua peguam.
Apakata MONOPOLI SUARA yang dimiliki oleh Majlis Peguam itu dipecahkan dua dan para peguam diberi pilihan untuk memilih mana satu badan untuk dianggotainya ..... supaya sesiapa saja yang dipilih sebagai Presiden tidak lagi BESAR KEPALA konon beliau mewakili suara Hak dan Keadilan.
Peguam bebas untuk keluar atau masuk mana satu Majlis sekiranya beliau rasakan Majlis yang beliau menjadi ahli TIDAK LAGI mewakili pandangannya. Pergerakan keahlian ini boleh menjadi indikasi apakah suara Presiden Majlis Peguam merupakan suara majoriti peguam.
Sekadar satu cadangan dari seorang yang bukan peguam hehehe ... Sebagai seorang rakyat yang bukan peguam, saya melihat Majlis Peguam sudah berlagak seolah2 ia sebuah parti politik pembangkang. Mungkin dengan adanya check and balance melalui kewujudan satu lagi Majlis Peguam lain, Presidennya tidak lagi sewenang2nya mengeluarkan kenyataan.
+ comments + 6 comments
SETUJU!
Satu majlis peguam sedia ada.
dan satu lagi Majlis Peguam Berkecuali yg bebas dari anasir kepartian. sebaliknya mmperjuangkan hak kesemua pihak baik rakyat, pentadbir, penguatkuasa dsb.
Hah sangat setuju...macam kerajaan dengan peembangkang...barulah PM dan kerajaan x besar kepala...tengok sekarang, pembangkang agak kuat...rakyat dapat macam-macam.
ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA..
Abang DIN, mungkin ada keperluan untuk meNAIK-TARAFkan Persatuan Peguam- peguam Muslim Malaysia setaraf dengan BAR COUNCIL?
BAR COUNCIL sudah tak RELEVAN dan wajar diBUBARkan serta-merta.. Satu bentuk TRIBUNAL harus diWUJUDkan untuk mengkaji dasar-dasar ANARKIS yang di bawa oleh BAR COUNCIL hingga membawa kepada keROSAKkan NEGARA dan PERLEMBAGAAN NEGARA..
http://sensecredaccountability.blogspot.com/2012/05/suruhanjaya-diraja-atau-tribunal-wajar.html
Wallahualam..
Majlis peguam Jahat/ Majlis peguam baik, KAH x 100
Bar council cuma satu organisasi .... yang menentukan coraknya adalah Presiden dan barisan kepimpinannya. Kalau dibubarkan dan diganti baru pun, kalau yang menerajuinya kelak adalah orang yang sama, maka coraknya pun akan sama !
Majlis Peguam Muslim hanya untuk peguam beragama Islam, bagaimana dengan yang lain ? Bukan semua peguam kafir sependapat dengan Presiden Bar council sekarang. apakah alternatif kepada mereka ini ?
SIAP CAKAP PEMBANGKANG KUAT? DS NAJIB HANYA RISAUKAN UNDI KAUM CINA YANG TIDAK MENENTU DAN SEKALI LAGI UNDI PROTES KEPADA BN.MAJLIS PEGUAM INI HARUS DILIHAT SAMA TARAFNYA DENGAN NGO2 LAIN.X PERLU DIBERIKAN KEISTIMEWAAN.DULU PUN PRESIDEN DIA PRO PEMBANGKANG.
Post a Comment